Hesarin eurovaalikoneessa on 30 kysymystä. Suuri osa ehdokkaiden vastauksista selittyy kuitenkin jo sillä, mitä mieltä he ovat EU:sta ja mikä heidän arvomaailmansa on välillä vasemmistolainen/arvoliberaali ja oikeistolainen/arvokonservatiivi. Tämän takia ehdokkaat on mahdollista pakata tilastollisin menetelmin kaksiulotteiseen karttaan, joka antaa osviittaa heidän keskinäisistä mielipide-eroistaan. Ehdokkaan sijainti kartassa selittää liki puolet hänen kaikista vaalikonevastauksistaan.
Ehdokkaiden sijainnit on haettu matemaattisesti, mutta akselien nimeäminen on tehty oman subjektiivisen sisältöanalyysini perusteella. Akselit eivät siis välttämättä suoraan vastaa termien sanakirjamääritelmiä, vaan heijastavat selkeimpiä eroja suomalaisten eurovaaliehdokkaiden välillä. On jopa mahdollista, että jokin kysymys vaikuttaa ehdokkaiden sijainteihin kartalla päinvastaisesti kuin akselien nimistä voisi päätellä.
Pystyakseli: ehdokas on ylempänä, jos hän on
eri mieltä: Suomen jäsenyys EU:ssa on hyvä asia
samaa mieltä: Suomen olisi parasta laatia pitkän ajan suunnitelma ja irrottautua eurosta
samaa mieltä: Suomi maksaa liikaa EU-jäsenmaksua
samaa mieltä: Suomessa tulisi järjestää kansanäänestys EU-jäsenyyden ehdoista samaan tapaan kuin Britanniassa aiotaan tehdä
samaa mieltä: Kreikalle ei pidä enää myöntää yhtään tukilainoja, vaikka maa uhkaisi ajautua maksukyvyttömyyteen.
samaa mieltä: Turkkia ei pidä ottaa EU:n jäseneksi, vaikka se täyttäisikin jäsenkriteerit.
eri mieltä: Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.
samaa mieltä: Jäsenmaiden pitäisi voida rajoittaa työttömyysturvan tai lapsilisän kaltaiset etuudet vain oman maan kansalaisille.
samaa mieltä: EU:n pitää rajoittaa muuttoa EU-alueelle.
…myös muut kysymykset vaikuttavat kevyesti, voit katsoa tarkat lataukset alempaa
Vaaka-akseli: ehdokas on oikeammalla, jos hän on
eri mieltä: Jos tulee eteen tilanne, jossa on välttämätöntä joko leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia tai korottaa veroja, veronkorotukset ovat parempi vaihtoehto
samaa mieltä: Nykyisen kaltaiset palvelut ja sosiaalietuudet ovat pitemmän päälle liian raskaita julkiselle taloudelle.
samaa mieltä: Julkisia palveluita tulisi ulkoistaa entistä enemmän yksityisten yritysten tuotettavaksi
samaa mieltä: Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.
samaa mieltä: Suomen tulisi liittyä puolustusliitto Naton jäseneksi.
samaa mieltä: Jos työllisyyttä halutaan parantaa, eurooppalaisilla työmarkkinoilla pitää lisätä joustoja.
samaa mieltä: Perinteiset arvot - kuten koti, uskonto ja isänmaa - muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle.
samaa mieltä: Talouskasvu ja työpaikkojen luominen tulisi asettaa ympäristöasioiden edelle, silloin kun nämä kaksi ovat keskenään ristiriidassa.
samaa mieltä: Kouluissa kohdellaan koululaisia liian lepsusti. Tiukempi kuri tekisi kouluista parempia.
eri mieltä: Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.
…myös muut kysymykset vaikuttavat kevyesti, voit katsoa tarkat lataukset alempaa
Teknisempää tietoa
Kartta on muodostettu faktorianalyysimenetelmällä (principal axis factoring, varimax-rotaatio) ja sen kaksi ulottuvuutta selittävät yhdessä 41% aineistossa esiintyvästä vaihtelusta (varianssista). Tulos vaikuttaa hyvin robustilta, muut menetelmät tuottavat liki samankaltaisia tuloksia. Normalisoitujen vastausten lataukset molempien akselien suhteen ovat nähtävissä tässä taulukossa.
Kartan on tehnyt Juha Törmänen (juha at loitto.com) Loitto-sivuston alaiseksi avoimen datan visualisointiprojektiksi